德国比赛输球了,他就像一个非常有潜力的金童,第一场表现出异常天赋,众人在他面前和他父母面前把他夸上天,第二场一遇上问题就开始心理失衡。我觉得输球未必是坏事,因为比赛暴露出了loew战术上和这帮年轻人心理上的问题,现在这个时候发现正合适,淘汰赛如果出现这种类似的情况可就追悔莫及了。记得欧洲杯时,德国也是小组赛第一场大胜,第二场输给了克罗地亚也是前南斯拉夫球队。不过德国就是经过那场比赛把自己第一场傲气收了起来,开始稳扎稳打,直到决赛。
输球很多原因,不过我不觉得裁判是决定性的原因,klose被罚下去后,德国还是由很多机会可以拿下比赛。那个裁判尺度是紧了点,但我相信双方赛前都有研究过,这位西班牙主裁在西甲就是出牌王,既然尺度很严,那犯规时就要特别要小心。尽量避免背后犯规,因为按国际足联规定,背后犯规,不管是否造成伤害,都要求严判,不过多严就要看裁判心中的尺度。说实话这场比赛,klose状态非常好,很兴奋,不过有点兴奋过头了,他的第一个犯规明显就没有必要,却很凶恶铲倒对方。我还注意到一个细节klose在第二次犯规前有一次越位拿球 面对门将,那时候哨声已经响了好几声,他还是把球打了进去,按 规则其实这也是可以给牌的,说明他其实已经逃过一劫了。但却很有可能给裁判留下很不好的印象。他的第二个犯规看起来并不严重,但却是个背后犯规,钩脚踝,松一点的裁判可能只会警告一下网开一面,但正好有前面这些铺垫又对上尺度很严的裁判,那么得张黄牌也是正常的。这个突如其来的红牌确实影响到德国人的心理,使他们开始失去平衡,但是我觉得决定这场比赛胜负的因素还是和赛前的布置战术还有主教练的临场应变有关。德国主教练真是太死板,沿用了上场对澳大利亚同样的战术,这是我第一个很难理解的,塞尔维亚队身体条件很好,力量高度都不输给德国队,在个人技术和灵活性方面甚至还要强一些,球王贝利多年前就说过:“南斯拉夫是欧洲的巴西队。”德国队近 些年面对这样的队伍都是很吃力的,就算是全力以赴都未必有优势肯定赢。第二我不理解的是,把表现最好的厄则尔给换下了,他可是德国唯一技术上佳,头脑灵活的球员,之前所有的组织进攻几乎都是由他发起。落后是要加强进攻,但中场没有妙传输送,你指望那些像电冰箱一样的前锋如何得到球呢。。。
关于波多还要说两句,基本功和技术底子都很好,有成为巨星的潜质,但就是猛气十足,灵气缺乏。整个一个有勇无谋。他真的应该学学以前的老前锋克林斯曼和沃勒尔是如何进球的。真的和我前面说的一样,
这个世界有很多有潜质有实力的人,他们也曾享有一定的名声和功绩, 但要是想成为万人景仰的超级巨星,他们需要那么一次机会,经过浴血奋战并且胜利,才能使自己得到升华—-这也是德国这一批年轻小将共同的问题,大家虽 然都会称赞他们,但每次遇到西班牙意大利,再多的门柱门楣门梢也是没用的,除非你真的打进,不然你永远都不会成为世界巨星。
总的来说输球是件好事,我估计德国下场德国可以轻松赢加纳,不过如果德国就是以小组第二出线也不是坏事,因为
德国以小组第二身份进入淘汰赛上半区,这样在进军路线上虽然可能1/8决赛既遭遇英格兰,但是却不必与阿根廷在1/4决赛遭遇。德国击败英格兰的把握大于击败阿根廷
有些人喜欢用第一轮的比赛各队表现去推断后面的比赛,这是非常容易掉进去的一个陷阱。因为世界杯赛与联赛不一样,各队的发挥和状态都起伏很大,而且小组 赛第二轮时往往是背水一战或者乘胜追击,都比第一轮放得开。等到了第三轮,又该患得患失算计着踢了。所以,第二轮比赛进球数明显增加,与各队敢于进攻舍得 冒险有关。第三轮的时候,恐怕功利思想抬头,比赛会更加粗野激烈,但是好看的进攻越发难以打出来,就看裁判的尺度松紧了。
